Artikel 148 und 168 GMO

Gemeinsame Marktorganisation (GMO): Aktuelles, Positionen und Hintergründe

Erzeuger in der Wertschöpfungskette stärken: Dies ist das erklärte Ziel der Vorschläge, die die EU-Kommission Ende 2024 zur EU-Verordnung über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte (GMO) veröffentlicht hat. Insbesondere die Artikel 148 und 168 GMO lassen jedoch Zweifel aufkommen.

Auf dieser Seite:

Überblick zur Verordnung GMO und was es mit den Artikeln 148 und 168 auf sich hat,
Gründe, warum der BBV die Änderungsvorschläge zur Verordnung ablehnt,
öffentliche Stellungnahmen bzw. Positionen des BBV zum Thema
unsere Videokampagne zu § 148 und § 168.
alle aktuellen Entwicklungen im Überblick:

Erzeugerpreise wie in Frankreich? Helfen Sie mit, über Bumerang-Effekt der EU-Kommissionsvorschläge aufzuklären

Am 8. Oktober wurden die Vorschläge vom Europäischen Parlament mehrheitlich verabschiedet – weitgehend unverändert. Nun sind die europäischen Agrarminister im sogenannten Trilogverfahren am Zug. Hier versuchen sich Europaparlament, EU-Kommission und der Europäische Rat auf eine gemeinsame Position zu einigen. Dieses Verfahren soll voraussichtlich bis Ende 2025 abgeschlossen werden. Hier braucht es nochmal Aufklärung und politischen Druck. Was Sie nun tun können:

An Ihre Bundestagsabgeordneten: SharePic zur GMO mit Milchpreisvergleich

Das Beispiel Frankreichs, wo verpflichtende Lieferverträge für Milch seit 2011 gelten, zeigt, dass eine Vertragspflicht mehr schadet als nutzt – dies illustriert anschaulich die Entwicklung des Milchpreises.

Nutzen Sie unser Sharepic dazu und informieren Sie Ihre Bundestagsabgeordneten der Regierungskoalition über unsere Anliegen zur GMO!

SharePic (Anklicken zum Download)

Begleittext (einfach kopieren und mit Bild teilen)

👎 Mit Artikel 148 der Gemeinsamen Marktordnung (GMO) möchte die EU u. a. Milcherzeuger stärken. Klingt erstmal gut, aber - das Beispiel Frankreich zeigt: So geht’s nicht! 👎

❌ Aus guten Gründen lehnt der BBV die Änderungen an §148 und §168 GMO ab. Unterstützen Sie uns dabei!

➡️ Mehr dazu unter: https://www.bayerischerbauernverband.de/GMO

🔗 Datenquellen Grafik Milchauszahlungspreise: BLE, FranceAgriMe, VMB

Jüngste Entwicklungen rund um die GMO

20.10.2025 | Felßner fordert von Bundesminister Rainer Einsatz für Vertragsfreiheit

In einem Schreiben an Bundeslandwirtschaftsminister Alois Rainer fordert BBV-Präsident Günther Felßner weiter klare Haltung und Einsatz für die Vertragsfreiheit der Landwirte. Anlass ist die Entscheidung des Europäischen Parlaments zur Änderung der Gemeinsamen Marktorganisation (GMO) und insbesondere zu den Artikeln 148 und 168, die eine für alle Mitgliedstaaten obligatorische Vertragspflicht zwischen Erzeugern und Abnehmern vorsehen. Mehr lesen Sie in unserer vollständigen Meldung.

30.09.2025 | Kommissionsvorschlag zur GMO nicht zustimmen - BBV-Präsident Felßner appelliert an bayerische EU-Abgeordnete

Am 8. Oktober stimmt das EU-Parlament über die Kommissionsvorschläge zur Änderung der Gemeinsamen Marktorganisation ab. BBV-Präsident Felßner hat sich deshalb im Vorfeld an die bayerischen Europaabgeordneten gewandt und appelliert, den Verordnungsentwurf abzulehnen und so Schaden von den bayerischen Bauern und der gesamten Wertschöpfungskette abzuwenden. Mehr lesen Sie in unserer vollständigen Meldung.

Der BBV hat dazu eine Polit-Info zusammengestellt, in der die drohenden Auswirkungen der Vorschläge der EU-Kommission erläutert und die BBV-Forderungen aufgezeigt werden.

10.09.2025 | Agrarausschuss des Europaparlaments stimmt Kompromisspapier zu - keine Verbesserungen erkennbar

Der Agrarausschuss des Europaparlaments hat mehrheitlich einem Kompromisspapier der Berichterstatterin Céline Imart (EVP) zu den Artikeln 148 und 168 der Gemeinsamen Marktordnung (GMO) zugestimmt. Verbesserungen gegenüber dem Entwurf der EU-Kommission enthält das Papier nicht. Der Bayerische Bauernverband (BBV) reagiert enttäuscht. Milchpräsident Peter Köninger betont: „Diese Beschlüsse bedeuten niedrigere Erzeugerpreise, höhere Kosten und mehr Bürokratie. Unsere Bauern brauchen Entlastung, nicht neue Fesseln.“ Mehr lesen Sie in unserer vollständigen Meldung.

08.05.2025 | BBV-Präsidium formuliert Kritik an den Kommisionsvorschlägen in einer Position

Gut gemeint – aber geplante Maßnahmen gehen in die falsche Richtung: Das BBV-Präsidium sieht die Vorschläge zur Änderung der Gemeinsamen Marktorganisation (GMO) überwiegend sehr kritisch. Insbesondere die geplante Verpflichtung zu schriftlichen Lieferverträgen sowohl für den Milchsektor (Art 148) als auch für Obst/Gemüse, Getreide, Hopfen und Fleisch (Art. 168) wird eindeutig abgelehnt. Dies würde letztlich die Erzeugerpreise sogar senken durch zum Beispiel durch dann nötige Risikoabschläge. Der BBV fordert außerdem eine Vorab-Folgenabschätzung. Zur vollständigen Position.

Hintergrund

Über die gemeinsame Organisation der Agrarmärkte (GMO)

Als einer der zentralen Bestandteile der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) regelt die Verordnung über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte (GMO) die gemeinsamen landwirtschaftlichen Märkte der EU-Mitgliedstaaten.

Änderungsvorschläge 2024

Ende 2024 hat die Europäische Kommission gezielte Änderungen an der GMO-Verordnung sowie einen neuen Verordnungsentwurf zur besseren grenzüberschreitenden Durchsetzung von Vorschriften gegen unlautere Handelspraktiken vorgeschlagen. Ziel sei es, so die Kommission, "die Position der Landwirte in der Agrar- und Lebensmittelversorgungskette zu stärken und das Vertrauen zwischen den verschiedenen Akteuren in der Kette wiederherzustellen". Die Vorschläge der EU-Kommission wurden am 8. Oktober vom Europäischen Parlament – weitgehend unverändert – mehrheitlich verabschiedet.

Wie es weitergeht

Jetzt sind die europäischen Agrarminister im sogenannten Trilogverfahren am Zug. Hier versuchen sich Europaparlament, EU-Kommission und der Europäische Rat auf eine gemeinsame Position zu einigen. Dieses Verfahren soll voraussichtlich bis Ende 2025 abgeschlossen werden.

Der Bayerische Bauernverband unterstützt Bundesagrarminister Rainer dabei, eine ausreichende Anzahl an EU-Mitgliedsstaaten zu finden, die gemeinsam eine Ausnahmeregelung von einzelnen Artikeln der Gemeinsamen Marktorganisation fordern. Der Bayerische Bauernverband hat dabei vor allem die gefährdete Vertragsfreiheit in den Artikeln 148 und 168 im Blick.

Die Änderungsvorschläge zu Artikel 148 und 168 GMO

Obligatorische Anwendung einer Vertragspflicht: Die Vorschläge der Kommission planen eine Verpflichtung zu schriftlichen Lieferverträgen.
Umfangreiche Vertragsvorgaben: Diese Verträge sollen insbesondere Preis, Liefermenge und -zeitpunkt sowie mengenbezogene Preisklauseln enthalten.
Breite Betroffenheit: Die Vorgaben in der GMO würden neben dem Milchsektor (Art. 148) auch für Obst/Gemüse, Getreide, Hopfen und Fleisch (Art. 168) gelten.

Unsere Kritik

... mit unerwünschtem Effekt

Die vorgeschlagene stärkere Reglementierung würde nicht zu mehr Sicherheit und Transparenz für die Erzeuger führen. Realistisch sind stattdessen sogar niedrigere Erzeugerpreise durch Risikoabschläge. Insbesondere die Vorabfestlegung der Liefermenge birgt für die landwirtschaftlichen Betriebe sowohl im Pflanzenbau als auch in der Tierhaltung große Risiken. Beim Wirtschaften in und mit der Natur sind Ertragsschwankungen unvermeidlich, können aber im Voraus nicht kalkuliert werden. Die Vorschläge der EU-Kommission würden aktuell vorhandene und auch weiterhin wichtige Spielräume und Flexibilitäten in der Vertragsgestaltung unnötig einschränken sowie höhere Kosten für die gesamte Wertschöpfungskette verursachen.

Keine Änderung ohne Folgenabschätzung!

Laut EU-Kommissionsvorschlag soll eine Folgenabschätzung erst nach Inkrafttreten der Änderung erfolgen. Der BBV fordert eine solche Abschätzung unbedingt vor Inkrafttreten der Änderung!

Für den Milchsektor haben sich bereits das Thünen-Institut sowie eine gemeinsame Studie des ife Instituts für Ernährung und Ernährungswirtschaft, Kiel und der Fachhochschule Kiel intensiv mit Art. 148 GMO auseinander gesetzt und empfehlen, von der Umsetzung von Art. 148 GMO Abstand zu nehmen.