EU-Entwaldungsverordnung (EUDR): Verbindliche Vereinfachungen nötig
BBV fordert Null-Risiko-Variante für alle Länder und gesetzliche Verankerung nationaler Erleichterungen
Die EUDR soll zum Jahresende zur Anwendung kommen. Eine Null-Risiko-Variante, wie sie viele Seiten und auch der BBV fordern, ist bislang nicht vorgesehen. Dabei zeigt die EU-Kommission selbst, dass Ausnahmen möglich sind: Im September legte sie einen Vorschlag vor, der Französisch-Guayana weitgehende Ausnahmen bei der Umsetzung gewähren soll. Sie begründet das mit der besonderen geografischen und wirtschaftlichen Lage des Landes.
Günther Felßner: Wer Ausnahmen für Guayana kann, kann auch Null-Risiko
BBV-Präsident Günther Felßner macht in einer Pressemitteilung des Verbands deutlich, was daraus folgt: „Wenn Brüssel für Französisch-Guayana eine Sonderregel schafft, dann geht auch die Null-Risiko-Variante. Alles andere versteht draußen auf den Höfen und im Wald kein Mensch.“
Felßner stellt zugleich klar, worum es bei der Null-Risiko-Variante geht: „Eine Null-Risiko-Kategorie war nie als Ausnahme für einzelne Länder gedacht, wie es die Kommission jetzt vorschlägt. Sie ist eine weitere Risikostufe, die jedes Land erreichen kann. Wer sauber arbeitet, muss davon profitieren!“
Nationale Erleichterungen gehören ins Gesetz
Auch national ist Bewegung drin: Für die Umsetzung der EUDR wurden Erleichterungen geschaffen, die den Aufwand für bayerische Land- und Forstwirte verringern. Sie sollen allerdings nur in einer Allgemeinen Verwaltungsvorschrift stehen und nicht im Durchführungsgesetz.
Felßner fordert, das zu ändern: „Unsere Land- und Forstwirte brauchen Verbindlichkeit. Die Erleichterungen müssen ins Durchführungsgesetz. Anders geht es für mich nicht.“ Zudem sei der aktuell vorgesehene Aufwand für die Meldung insbesondere für Bauernfamilien mit Waldbesitz trotz der bisherigen Vereinfachungen unverhältnismäßig hoch.
Rückendeckung kommt aus der Länderkammer: Auch der Bundesrat hat bereits gefordert, Vereinfachungen zur EUDR gesetzlich zu verankern.
Hintergrund: Über die geplante EU-Entwaldungsverordnung
Ziel der EU-Entwaldungsverordnung (EU-Deforestation Regulation, kurz: EUDR) ist es, weltweit Entwaldung zu vermeiden. Aus handelsrechtlichen Gründen gilt sie jedoch auch für EU-Mitgliedsstaaten.
Betroffen wären in Deutschland insbesondere die Land- und Forstwirtschaft mit den Produktgruppen Rind, Soja und Holz.
Beim Inverkehrbringen dieser Produkte sollen künftig umfangreiche zusätzliche Daten und Dokumente bereitgestellt werden – deren praktikable Umsetzung ist bislang nicht abschließend geklärt. Eine Null-Risiko-Kategorie würde Ländern mit vergleichbar strengen Umwelt- und Waldschutzgesetzen eine Entlastung ermöglichen, ohne das Ziel der Verordnung zu gefährden.
Teilerfolg: bisher erreichte Erleichterungen
Bereits am 19. November 2025 hatten sich die EU-Mitgliedsstaaten im Ausschuss der Ständigen Vertreterinnen und Vertreter auf ein Ratsmandat für die Verhandlungen mit dem EU-Parlament zur EUDR geeinigt. Grundlage hierfür war ein Vorschlag der Deutschen Bundesregierung.
Folgende wesentliche Punkte enthält die Ratsposition:
- Verschiebung des Anwendungsbeginns für alle Unternehmen um ein Jahr
- Aufnahme einer Überarbeitungsklausel, die vorsieht, dass die EU-Kommission bis April 2026 weitere Vereinfachungen in Zusammenhang mit der EUDR ausarbeitet
- Keine Weitergabe der Referenznummer entlang der Lieferkette (Erst-Inverkehrbringer in der EU muss die Nummer erzeugen und an zweiten in Lieferkette weitergeben, keine weitere Weitergabe nötig)
- Erleichterungen für kleine Primärerzeuger (bis 50 Mitarbeitern und 10 Mio. € Nettoumsatz) aus Ländern ohne Entwaldungsrisiko:
- Einmalige Abgabe einer vereinfachten Sorgfaltserklärung
- Angabe der Betriebsadresse anstelle von Geodaten
- Schätzung der Erntemengen anstatt von exakten Angaben
- Anpassung der Erklärung nur bei grundlegenden Veränderungen
Der BBV wird sich weiter dafür einsetzen,
- dass risikoarme EU-Regionen anders behandelt werden als Tropenländer,
- dass kleine Betriebe nicht durch digitale Pflichten überfordert werden,
- dass Waldbesitzende und landwirtschaftliche Betriebe nicht in unverhältnismäßige Haftungsrisiken geraten,
- und dass Bürokratie endlich abgebaut statt weiter aufgebaut wird.
Einsatz des BBV für eine Entwaldungsverordnung ohne sinnlose Bürokratie
Kurz vor dem geplanten Anwendungsbeginn der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) zum 30.12.2025 wurde nun die Verschiebung und Vereinfachung der Verordnung endgültig beschlossen. Damit wird der Anwendungsbeginn der EUDR für alle Unternehmen um ein weiteres Jahr auf den 30.12.2026 verschoben. Kleinst- und Kleinunternehmen müssen erst weitere sechs Monate später mit der Umsetzung beginnen. Nun braucht es weitere Vereinfachungen.
„Die Verschiebung war dringend nötig. Eine Umsetzung im aktuellen Zustand der Verordnung hätte unsere Land- und Forstwirte massiv mit Dokumentationspflichten und Bürokratie belastet“, so Günther Felßner, Präsident des Bayerischen Bauernverbandes.
Neben der Verschiebung wurden auch folgende wirksame Vereinfachungen der EUDR beschlossen:
- Aufnahme einer Überarbeitungsklausel: EU-Kommission soll bis 30. April 2026 einen Bericht für weitere Vereinfachungen in Zusammenhang mit der EUDR vorlegen
- Erleichterungen für kleine Primärerzeuger (bis 50 Mitarbeitern und 15 Mio. € Nettoumsatz, 7,5 Mio. € Bilanzsumme) aus Ländern ohne Entwaldungsrisiko:
- Einmalige Abgabe einer vereinfachten Sorgfaltserklärung
- Angabe der Betriebsadresse anstelle von Geodaten
- Schätzung der Erntemengen anstatt von exakten Angaben
- Anpassung der Erklärung nur bei grundlegenden Veränderungen
- Keine Weitergabe der Referenznummer entlang der Lieferkette: Der nachgelagerte Empfänger muss die Referenznummer nur noch aufbewahren.
Diese Vereinfachungen stellen einen wichtigen Schritt in die richtige Richtung dar. Nun ist die EU-Kommission gefragt, weitere Änderungsbedarfe korrekt zu identifizieren und im nächsten Jahr umzusetzen. Günther Felßner betont: „Das Jahr der Verschiebung muss dieses Mal genutzt werden. Es bietet die Chance, weitere notwendige Vereinfachungen einzuführen. So fordern wir seit Längerem die Einführung einer Null-Risikovariante mit dem Verzicht auf eine individuelle Registrierungspflicht oder eine alternative Regelung, die den land- und forstwirtschaftlichen Betrieben jeglichen bürokratischen Aufwand erspart. Sollte das nicht gelingen, muss die Verordnung komplett gekippt werden!“
Weitere Änderungen nötig, um Land- und Forstwirtschaft zusätzliche Bürokratie zu ersparen
Die nun beschlossenen Vereinfachungen wie zum Beispiel die einmalige Abgabe einer vereinfachten Sorgfaltserklärung stellen einen wichtigen Schritt in die richtige Richtung dar. Nun ist die EU-Kommission gefragt, weitere Änderungsbedarfe korrekt zu identifizieren und im nächsten Jahr umzusetzen. Günther Felßner betont: „Das Jahr der Verschiebung muss dieses Mal genutzt werden. Es bietet die Chance, weitere notwendige Vereinfachungen einzuführen. So fordern wir seit Längerem die Einführung einer Null-Risikovariante mit dem Verzicht auf eine individuelle Registrierungspflicht oder eine alternative Regelung, die den land- und forstwirtschaftlichen Betrieben jeglichen bürokratischen Aufwand erspart. Sollte das nicht gelingen, muss die Verordnung komplett gekippt werden!“
Kurz vor Jahresende und der geplanten Umsetzung der EUDR wurde am 4. Dezember 2025 im Trilog vereinbart, dass die Umsetzung nochmals um 18 bzw. zwölf Monate verschoben werden soll. Damit reagiert die EU auf die massive Kritik aus Landwirtschaft, Politik und Wirtschaft an der bislang völlig unrealistischen und bürokratischen Ausgestaltung der Vorgaben.
Bereits am 19. November 2025 hatten sich die EU-Mitgliedsstaaten im Ausschuss der Ständigen Vertreterinnen und Vertreter auf ein Ratsmandat für die Verhandlungen mit dem EU-Parlament zur EUDR geeinigt. Grundlage hierfür war ein Vorschlag der Deutschen Bundesregierung.
Das bedeutet das Trilog-Ergebnis konkret:
1. Aufschub der Anwendungspflichten
Die im Trilog vereinbarte Verschiebung bedeutet, dass die aktuell vorgesehenen Anwendungstermine der EUDR – insbesondere für landwirtschaftliche und forstliche Produkte – nicht wie geplant greifen. Betriebe erhalten damit mehr Zeit, bevor die Nachweispflichten und das digitale Sorgfaltssystem verbindlich einzuhalten sind.
2. Anerkennung der Kritik an Bürokratie und Unumsetzbarkeit
Der Aufschub ist ein politisches Signal: Die EU erkennt an, dass zentrale Elemente der bisherigen Verordnung in der Praxis nicht funktionieren. Dazu zählen insbesondere:
- die extrem aufwendigen Geolokalisierungspflichten bis auf Parzellenebene,
- fehlende praxistaugliche digitale Systeme,
- unklare Haftungsrisiken entlang der Lieferketten.
Die Verschiebung öffnet die Tür für Verbesserungen.
3. Zeitfenster für grundlegende Überarbeitung
Mit dem politischen Kompromiss ist die Erwartung verknüpft, dass die EU-Kommission nun substanzielle Vereinfachungen vorlegt. Aus Sicht des BBV müssen dazu gehören:
- massiver Bürokratieabbau,
- ein praktikables, funktionierendes digitales Meldesystem,
- realistische Anforderungen für kleine und mittlere Betriebe,
- klare Ausnahmen für risikoarme Regionen wie Bayern/EU.
4. Entlastung für Landwirtschaft und Forstwirtschaft
Die Verschiebung nimmt unmittelbaren Druck von Familienbetrieben, Forstbesitzern und Vermarktern, die bislang in großer Unsicherheit waren. Ohne funktionsfähiges EUDR-IT-System wäre eine Umsetzung faktisch unmöglich gewesen – insbesondere im Holzbereich.
5. Planungssicherheit für Handel und Verarbeiter
Auch Unternehmen der Lebensmittel- und Holzindustrie gewinnen Zeit, ihre Lieferketten anzupassen und offene Fragen zu klären. Das mindert das Risiko von Marktverwerfungen, Exportproblemen und Lieferstopps.
6. Keine inhaltliche Entwarnung – aber Chance auf Neuausrichtung
Der Beschluss ist kein Ausstieg aus der EUDR. Aber die Einigung war bitter nötig, da die EUDR ansonsten ab 30. Dezember 2025 hätte umgesetzt werden müssen. Zudem bietet sie die Möglichkeit, die Verordnung nun fachlich sauber, verhältnismäßig und rechtssicher auszurichten. Entscheidend ist jetzt, dass die EU die Zeit nutzt und echte Verbesserungen erarbeitet – nicht nur kosmetische Anpassungen.
"Weltweite Entwaldung stoppen - aber ohne sinnlose Bürokratie dort aufzubauen, wo das Problem nicht existiert! Wir brauchen keine Kosmetik, sondern JETZT eine sinnvolle Lösung - rechtzeitig vor dem 30.12.2025!" Dies fordern in einem gemeinsamen Appell Bayerns und Österreichs land- und forstwirtschaftliche Verbände, darunter auch der Bayerische Bayernverband.
Weiter sagen wir: "Verschieben Sie JETZT erneut die Anwendung der EUDR und arbeiten Sie endlich an einer ehrlichen Lösung: Wir fordern die Einführung einer Null-Risiko-Variante für Länder ohne Entwaldungsproblem, die keine individuelle Sorgfaltserklärung mit Georeferenzierung oder einmalige Deklaration erfordert, und letztlich den Verzicht auf Melde- und Berichtspflichten für die Land- und Forstwirte."
Lesen Sie hier den vollständigen Aufruf (PDF).
Auch im Rahmen der traditionellen Kreisobmännertagung am Wochenende formulierten die Mitglieder des Bayerischen Bauernverbands (BBV) abermals deutliche Kritik. „Zwar hat sich die EU-Kommission in Sachen Entwaldungsverordnung immerhin überhaupt bewegt. Dennoch ist der Vorschlag enttäuschend und bleibt weit hinter unseren Forderungen zurück“, so Günther Felßner, Präsident des Bayerischen Bauernverbandes.
Verschiebung ohne Entlastung
Der Vorschlag sieht lediglich eine Verschiebung der Verordnung um ein Jahr für Kleinst- und Kleinunternehmer vor. Für große und mittlere Unternehmen soll der Anwendungsbeginn der 30. Dezember 2025 bleiben. Des Weiteren soll nur die nachgelagerte Wertschöpfungskette von der Pflicht zur Abgabe einer Sorgfaltspflichtenerklärung befreit werden. Eine Meldepflicht würde sich auf die Unternehmen konzentrieren, die die Produkte erstmals in Verkehr bringen, wozu Land- und Forstwirte immer zählen.
Die Sorgfaltspflicht jetzt nur auf die Erstinverkehrbringer abzuwälzen, ist keine Vereinfachung, sondern belastet Land- und Forstwirte weiter massiv. Auch die Verschiebung des Inkrafttretens um ein Jahr für kleine Unternehmen nimmt keinen Druck aus der Sache. „Es stehen mehr Fragen im Raum, als Lösungen“, so Felßner. „Hauptkritik bleibt, dass die von uns und vielen Seiten geforderte Null-Risiko-Variante in dem Vorschlag nicht erwähnt und vorgesehen ist. Insgesamt stellt der Vorschlag damit keine echte Entlastung für unsere bayerischen Land- und Forstwirte dar.“
Schreiben an bayerische Europaabgeordnete: Für Null-Risikokategorie drängt die Zeit
Im nächsten Schritt müssen sich EU-Parlament und der Rat mit dem Vorschlag befassen, damit er in Kraft treten kann. Hierbei drängt die Zeit: Ohne eine Einigung tritt die EUDR wie ursprünglich geplant am 30.12.2025 für alle Betroffenen in Kraft. Daher hat sich der Bayerische Bauernverband nochmals mit einem Schreiben an die bayerischen Europaabgeordneten gewandt, um noch einmal eindringlich die Einführung einer Null-Risiko-Variante zu fordern. Nur so können individuelle Dokumentations- und Informationspflichten und sinnlose Zusatzbelastungen für die Betriebe abgewendet werden.
Die EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) beschäftigt Wirtschaft und Politik weiterhin. Der BBV fordert eine sogenannte „Null-Risikostufe“ für Länder, in denen nachweislich keine Entwaldung stattfindet. Damit würden die Landwirte und Waldbauern von zusätzlichen bürokratischen Angaben entlastet. Zur vollständigen Meldung.
Der EU-Agrarministerrat hat sich am 26. Mai 2025 mit der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) befasst, deren Start Ende 2024 bereits auf den 30. Dezember 2025 verschoben wurde. Luxemburg schlug eine weitere Verschiebung und die Aufnahme ins EU-Vereinfachungspaket vor, was breite Unterstützung fand. Trotz positiver Signale aus dem Ministerrat muss die EU-Kommission für konkrete Änderungen jetzt handeln. Der BBV fordert daher weiterhin eine vierte Risikostufe sowie die Verschiebung des Anwendungsbeginns.
Am Montag, 26. Mai 2025, haben sich die europäischen Landwirtschaftsminister zum EU-Agrarrat in Brüssel getroffen. Ein wichtiger Tagesordnungspunkt war die Umsetzung der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR), die bereits um ein Jahr – auf den 31.12.2025 – verschoben wurde. Grund waren fehlende Umsetzungsdetails und der drohende Bürokratieaufwand. Vor diesem Hintergrund forderte der bayerische Bauernpräsident Günther Felßner eine vierte Risikostufe - idealerweise eine Null-Risiko-Stufe - , die der Realität in Bayern und Deutschland Rechnung trägt.
Auch mit einer Verschiebung der europäischen Entwaldungsverordnung (EUDR) ist es nicht getan: Das Bürokratieungeheuer EUDR droht den heimischen Soja- und Eiweißpflanzenanbau massiv zu erschweren und Lieferketten zum Erliegen zu bringen. Zur Verdeutlichung möglicher Folgen und der Forderung nach Anpassungen hatte der Bayerische Bauernverband (BBV) zu einem Vor-Ort-Termin auf einem Sojabetrieb im mittelfränkischen Thalmässing geladen. Zur vollständigen Meldung